Post
La fregola di scoop fa i gattini ciechi. Insomma,
tutti pronti a rivalutare Fornero, Padoa Schioppa e tutti i papà di figli sulla
vicenda dei giovani che avrebbero rifiutato il lavoro all'Expo. Articolone
indignato sul Corriere: ma come, rinunciano a uno stipendio da 1300 euro?
E giù il coro
di vergogna, fannulloni, choosy, bamboccioni, scioperati e tutti quei commenti
pronunciati con la bocca a culo di gallina da signori benestanti e anziani
prima ancora di sapere di cosa si trattasse, forse soltanto per odio (invidia?)
generazionale.
Ora io non so
esattamente come siano andate effettivamente le cose e quindi non mi pronuncio.
Però vorrei fare due o tre appunti.
1) Expo è una
vetrina, ai giovani di questi tempi piace stare in vetrina (grandi fratelli e isole
varie) e pagherebbero per farlo, perché a questo li ha allevati la società
dell'immagine. Dunque, se hanno rinunciato, facciamoci venire il dubbio che ci
sia un motivo.
2) Il sasso è
stato già lanciato nello stagno e attraverso la condivisione sui social ha già
prodotto migliaia di cerchi concentrici di indignazione nei confronti di questi
giovani presunti fainéants: gli articoli continueranno a girare in rete,
riappariranno ancora fra mesi, anche a Expo concluso, e tutti continueranno a
indignarsi verso chi avrebbe dato un calcio alla fortuna senza che nessuno - e
men che meno il primo giornale che ha lanciato la notizia (o era un ballon
d'essai?) - si sia preoccupato di seguire una delle regole base del giornalismo
e del buon senso, cioè intervistare l'altra parte, quella accusata. E, no, non
fate i furbi: riprendere qualche commento da Facebook non è uguale a
intervistare la controparte o più di una controparte e mettere a confronto le
testimonianze.
3) Per
tagliare la testa al toro ed evitare di gettare fango su un'intera generazione
per l'eternità, magari si sarebbe potuto aspettare qualche giorno, guardare le
carte e verificare se effettivamente - come sostengono molti di quelli che
hanno rinunciato - i 1.300 euro al mese erano una bufala che si riduceva a 500
e, tolte le spese, a 100 e se poi il contratto ai ragazzi che hanno accettato è
stato fatto realmente. Magari si sarebbe venduta qualche copia in meno, ma
probabilmente si sarebbe evitato di innescare la solita guerra fra poveri che
fa bene solo ai ricchi.
Ah, già,
dimenticavo: il Corriere è "i ricchi".
