La fotocopia di Bossi

Nazir Rafiq Ahmad ha il setto nasale rotto. Certo deve fargli un gran male, ma non tanto ciò che ha provocato la frattura quanto la violenza gratuita e la stupidità umana.
Lui è un professore cinquantenne che vive a Roma da undici anni e insegna inglese, oltre ad essere un mediatore culturale che collabora con il Cipax, il Centro per il dialogo interreligioso. Due giorni fa era sulla metropolitana quando è stato aggredito da un ragazzo di 19 anni che gli ha vomitato addosso tutta la propria bestialità coprendolo di insulti con l'immancabile "tornatene al tuo paese" fino alla testata che gli ha rotto il naso.
E ci sono un paio di cose che non quadrano.
La prima è che lo stesso professore, spiegando ciò che è accaduto, sembra sentire il bisogno di scusarsi per il fatto di occupare un posto nel mondo - per quanto si tratti di un sedile del metrò: "Mi ero appena seduto, c'erano due posti vuoti e questo ragazzo ha cominciato a riempirmi di parolacce e a dirmi di spostarmi, di tornare al mio paese". Ma perché, professore, quella precisazione: "c'erano due posti vuoti"? Se anche ce ne fosse stato uno solo, lei non pensa che le spettasse di diritto sedersi come tutti gli altri e certamente più di un bulletto diciannovenne? E non pensa che, non fosse che per l'età, lei ne avesse più diritto di uno che potrebbe essere un suo studente (e che, invece, ovviamente non ha fatto nemmeno le elementari per essere rimasto così selvaggio)?
La seconda, per esempio, è che questo episodio è avvenuto fra le fermate Termini e Cavour, cioè dove c'è l'inferno di gente: possibile che nessuno oltre che "inveire" - come si legge sui giornali - e oltre che un poliziotto in borghese, si sia posto il problema di bloccare quella bestia? La terza è che non si capisce perché il diciannovenne sia stato soltanto denunciato e non arrestato. Può valere in questo caso la regola di essere incensurato?
Poi è arrivata la solidarietà stucchevole del sindaco Alemanno: "Roma è una grande città che ogni giorno di più afferma la sua natura cosmopolita e che promuove il rispetto delle diversità e dell’identità delle persone". Peccato che abbia sbagliato a coniugare il verbo e avrebbe dovuto usare l'imperfetto o addirittura un passato remotissimo: Roma fu città cosmopolita. Roma era una città dove chi non aveva i mezzi per raggiungere paesi lontani poteva comunque rotolarsi in un miscuglio di colori e di odori e sentirsi cittadino del mondo.
Poi è arrivato Alemanno, appunto, con il suo braccio teso, i suoi barbari riti tribali, gli inni all'intolleranza, i pestaggi degli omosessuali e la corruzione formato famiglia: la fotocopia del modello Bossi.

Il federale Alemanno, le donne, il caminetto e il microchip

«La violenza c'è sempre stata [...] Non la subiamo noi uomini? Non la subiamo noi anche da parte delle nostre mogli? E come non le subiamo? Io oggi per andare fuori ho dovuto portare due testi con me! L'avvocato Mazzucca e l'avvocato Sarandrea, testimoni che andavo a pranzo con loro, sennò non uscivo di casa. Non è una violenza questa? Eppure mia moglie mica mi mena. È vero che siete testimoni? Siete testi? E allora, Signor Presidente, che cosa abbiamo voluto? Che cosa avete voluto? La parità dei diritti. Avete cominciato a scimmiottare l'uomo. Voi portavate la veste, perché avete voluto mettere i pantaloni? Avete cominciato con il dire «Abbiamo parità di diritto, perché io alle 9 di sera debbo stare a casa, mentre mio marito il mio fidanzato mio cugino mio fratello mio nonno mio bisnonno vanno in giro?» Vi siete messe voi in questa situazione. E allora ognuno purtroppo raccoglie i frutti che ha seminato. Se questa ragazza si fosse stata a casa, se l'avessero tenuta presso il caminetto, non si sarebbe verificato niente».
Questo è un passaggio dell'arringa dell'avvocato Giorgio Zeppieri, uno dei difensori di quattro imputati di un processo per stupro che poi divenne un documentario e fu trasmesso dalla Rai: era il 1979. La vittima, una ragazza di 18 anni, che aveva un lavoro in nero, si era recata in una villa dove l'aveva invitata un conoscente ufficialmente per offrirle un lavoro stabile come segreteria. Era un tranello: il porco aveva invitato tre amici e tutti e quattro l'avevano violentata. Al processo, come sempre in questi casi, la vittima divenne imputata: "Se questa ragazza si fosse stata a casa, se l'avessero tenuta presso il caminetto, non si sarebbe verificato niente". Val la pena di rileggerla mille e mille altre volte ancora questa frase, per aggiungere un quinto violentatore al gruppo. Roba d'altri tempi, si dirà. E invece no, perché quella roba d'altri tempi - già assurda in un Paese che appena qualche anno prima aveva fatto grandi conquiste di civiltà come le leggi su divorzio e aborto e il nuovo diritto di famiglia, grazie alla battaglia delle donne - torna oggi sotto forma di opuscoletto che in nome della "sicurezza" il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, ha fatto stampare in diecimila copie: un decalogo che le donne dovrebbero seguire per evitare di fare brutti incontri. Un decalogo fascista come il sindaco di Roma. Dove, sotto altra forma, torna lo stesso identico concetto dell'avvocato Zeppieri e di qualche altro milione di maschi italiani aspiranti stupratori: ve la siete cercata.
Un vademecum vomitevole già a partire dalla copertina, ovviamente su sfondo stucchevolmente rosa, che sembra la pubblicità di un assorbente per settantenni incontinenti e felici, e dal termine su cui si incentra tutto: quella "sicurezza" che è alibi di una destra fascista e violenta per alimentare paura e odio. Forse ad avere bisogno di un decalogo sono i maschi a cui andrebbero insegnati i termini dignità, rispetto e considerazione. Invece il maschio in fez e braccio teso, il federale di Roma, si è sentito in diritto di dire alle donne come comportarsi e in più di strumentalizzare un problema serio trasformandole da cittadine in acquirenti: alla prima presentazione dell'idea di vademecum, infatti, c'era anche l'amministratore di una società triestina venuto a sponsorizzare una specie di braccialetto elettronico che, "grazie" a una convenzione con il comune di Roma, le donne potranno acquistare alla modica cifra di 300 euro. Ma questi lo sanno o no che oggi come oltre trent'anni fa, come la vittima di quello stupro della fine degli anni Settanta, le donne sono costrette ad accettare lavori in nero e che spesso 300 euro sono tutto il loro stipendio? Non lo sanno, o forse sì, ma l'idea di tenere le donne al guinzaglio, di tenerle sotto controllo, per loro dev'essere irresistibile. Fosse per loro, ci metterebbero pure un microchip come si fa con il cane. E se proprio non ci riescono a tenerci chiuse "presso il caminetto", almeno ci spiegano - come si legge nel decalogo del fascista Alemanno datore di lavoro di picchiatori fascisti - che non devi "indossare vestiti particolarmente appariscenti se prendi la metro di sera da sola" e se invece sei in auto "guida tenendo la destra ma non accostarti troppo al marciapiede di strade isolate". Dimenticando che sono proprio gli uomini, quando vedono una donna camminare per strada, pure se indossa il burqa o se è una suora, ad accostarsi al marciapiede con la loro auto nella convinzione di riuscire ad abbordarle. Tanto noi ci stiamo, no?